-
我很喜欢看大烂片，
有一部超正的经典，
飞机上有蛇 真是好看
第一 它很粗糙 很直接就把故事的爆点放在片名里
然后影片开始没多久 就丢了一大票蛇在你面前
象是一部不搞剧情的A片 直接干
第二 它又很直接地挑战了人们对蛇的恐惧
...
-
以这本书《败犬的远吠》开始，
作者酒井顺子认为，
女性的价值，
最终还是取决于婚姻，
“美丽而能干的女人，如果过了适婚年龄而还是单身，就是一只败犬”，
“平庸又无能的女人，只要结婚生子，就是一只胜犬”。
姑且不论因何原因，
一个不争的事实，
现代社会单身生活的人越来越多，
...
-
2008-06-11假如没有人类，世界将会... - [随便翻翻]
美国科学作家Alan Weisman所著，《无人世界》，
想象如果人类在一夜之间不复存在，
地球将以何种方式消除人类存在的证据，
并慢慢恢复元气，直到最终毁灭的那一天。
人类对地球而言，时间之短也许就象一次感冒，
但伤害却要深的多，
有些伤害就象落下的病根，永远无法治愈。
假设，人类在午夜正点消失，接下来，
...
-
2008-06-10关于自由，你没有想过的 - [胡思乱想]
一篇关于自由的文章，
摘录如下：
没有天生的自由，
人人生而不自由
才是最简单的真理。
老百姓与哲学家的自由观念相差很大，
一个按照常识可以理解的概念，
到了某些专家那里，就变得非常复杂。
为什么会有这种难以跨越的差别，
使得哲学家说的话，让老百姓难以理解？
因为卢梭说“人人生而自由”，
于是大家都认为这是真理，
所有关于自由的概念阐述，
都在企图使这个口号成立。
为了让概念与现实吻合，
自由的概念便复杂得让人搞不懂。
因此，什么是自由？千百年来人们争论不休。
古往今来，古今中外，
没有任何一个真实的人是“生而自由”的。
不能选择国家，
不能选择民族，
不能选择父母，
不能选择时间，
不能选择东方，
不能选择西方，
不光天生不自由，
一辈子都不自由。
有哪个人能自由选择接受什么样的教育？
当每一个人自以为是自由选择、自由决定的时候，
其实已经被他所接受的教育控制了、影响了。
“人人生而自由”，
只是一个漂亮的说教，
一个与现实对立的口号，
它来自基督教的神话。
人类的始祖亚当、夏娃，原先是绝对自由的，
在伊甸园里，
人不会挨饿，不会死，甚至不用出生长大，
上帝最初造人的时候，
亚当、夏娃不是婴儿，
他们不用经历风雨同舟，从无知到有思想的过程；
也不用经历从婴儿到生理成熟的发育成长。
这两个虚拟的人物当然是自由的。
这是彻底违背现实的自由，这是彻底违背人类常识的，
它只是宗教为了迷惑信徒，有更大的号召力，巧妙设计的一个精美桥梁。
佛教认为天生就有“生老病死”的制约，
人生的目的就是要摆脱这种天生的不自由。
虽然这种手段并不完全可靠，
“生而不自由”的苦难，
与现实完全相符。
屈原说：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
这种用生命上下求索的精神，
将自由的位置，放在人生道路的未来，
从天生不自由的现实出发，
人生所获得的每一个自由度，
都将归于人自己。
人生的目的是追求自由，而不是回到自由。
每一次与自由的接近，
都是我们自己努力的结果。
人生的快乐，就在于追求自由的每一个脚步，
这种快乐属于我们自己。
基督教则把自由放在人生的开端。
把自由放在开端，
是别人剥夺了本来属于你的自由，
这个本来属于你的自由，是上帝曾经赐予你的，
因此你将感激上帝。
现实的不自由太多了，
上帝的伟大日积月累，令人感激涕零。
基督教非常狡猾，
伪造人类的原罪，
把自己变成了每个信徒的主宰。
对不信仰上帝的人来说，
这个开端上的自由，是一个绝对的错误。
每一个人都必须信仰上帝吗？
我们有没有不信仰上帝的自由？
尼采说：“如果真有上帝，为什么我不是上帝？”
真正的自由世界里，没有上帝的位置。
“自由”的哲学概念为何会那么复杂，那么深奥，那么晦涩？
因为上帝的神话，变成了世俗社会的隐秘谎言。
要把一个谎言编得完满，必须编造一大堆的谎言，
最终使人晕头转向。
因为有了大众的自由，
权贵们就会失去胡作非为的自由，
因此他们才要借助哲学家，
编造种种骗人的迷人神话！
我们只要勇敢地面对“人人生而不自由”的现实，
自由就变得清晰、简单。
为了自己而追求自由，
为了自己而享受每一点自由的快乐，
不寄希望一个彻底的自由会突然从天而降。
因为快乐而感激，
就感激每一个身边的人，
让身边的人，同我们一起快乐。
不用把感激自私地浪费在上帝那里。
卢梭的宣言应该改为：
人人生而不自由，追求自由是人的本性。
-
超级星光大道办到第三季，
不能免俗的，
参赛者都要经历被拿来与前两届做比较的命运，
其实，
歌唱的实力或是表演的形态都还只是一方面，
如果要看最强实力的比拼，
去听演唱会比较过瘾。
选秀比赛，要去了解的是
一个也许就住在你隔壁的路人，
在半年的时间内完成一次蜕变，
...
